我很喜歡看時裝雜誌，因為我經常塗鴉，所以保持流行觸覺是很重要的。雖然我對潮流有研究，但卻完全不會化妝和打扮，原因是我的錢和時間都花在別的地方上，而且我即使化了妝，也不見得會變得好看，還是不要太勉強。

不過，我並不討厭那些很會打扮自己的人，因為我們只是有著不同的嗜好而已。我早前有機會採訪一位精於此道的女士，她就是國泰航空公司制服及儀容標準助理經理林愛華。這位女士非常優雅，言談中充滿對「扮靚」的熱愛。

生於新加坡的林愛華，自幼便十分會打扮，不過她的「扮靚」事業也非一帆風順，「最初母親把我送進英國的護士學校，不過我很怕看到屍體，畢竟我較喜歡以活人為工作對象嘛！」於是她瞞著母親，轉讀美容，終於找到自己的事業目標。六十年代末在倫敦修讀髮型課程，七二年加入國泰航空任職空姐，兩年後更協助公司成立「儀表訓練中心」，為艙務員提供儀容、禮儀及機艙服務的培訓課程，又為公司的前線員工制訂儀容標準，務求令他們以最好的一面示人，可以說，國泰的所有空姐和空中少爺也是她的「徒弟」。

林愛華現在已不再親自任教，仍不時會對空姐來個「突擊檢查」，她打趣地說：「空姐見到我都會掉頭走，說一次不聽，兩次不聽，到第三次她會覺得我煩。」她又笑說，一眾愛美的空姐們總是不肯「聽教」，老是挑戰公司的規定，塗上不合規格的化妝品。不過，這些女孩子還是對林愛華非常敬重，每當有新化妝品推出，她們便會通知林愛華，順便問她可不可以用。

林愛華還即席為記者示範化妝技巧，原來化妝是由洗臉開始，也由洗瞼結束（當中過程頗長，在此表過不提），而且要注意很多細節，每一步也不可出錯，不然就會弄壞皮膚。她一再提醒我們打扮和護膚的重要性，因此得體的儀容可能會為我們覓得愛人呢！

一眾在場的女記者完全被林愛華迷倒了，圍着她問長問短，把工作置之不理，而林也非常樂意解答她們的問題（不過卻苦煞了男行家，他有如吃了十隻苦蟲般，有說不出的委屈）。

「其實髮網是很好用的，你們看．．．．．．（示範中，很快便把一位長髮女孩的頭髮綁好）」

「哎呀！完全看不到髮網呀！我以為一定伯會很老土的！」

「不是的，因為髮網很幼，配合頭髮的顏色，不會被看到」

「（眾女尖叫）真是太神奇了！」

「我這裡有很多髮網，送你們吧！」

一眾女子不顧儀態地搶，連頭髮比我短的女行家也拿了幾個，果然是女人。

我心裡是由衷地佩服及羨慕林愛華，因為她能夠把工作和興趣融合，對她來說，把別人變漂亮就是她的使命，所以她看到的都是在進步的人，她的世界永遠充滿歡笑和滿足，我想這就是她保持年輕的秘訣吧！（其實林愛華很爽快地把她的年齡告訴了我們，但國泰的公關大員卻千丁萬囑我們不要寫出來，不過我可以告訴你們，林愛華的樣子比真實年齡年輕多了）

另外，第一篇報導見報後，中文維基的其中一位管理員告訴我，網頁的點擊率好像提高了，真是太太太酷了～～～

不過，現在見報的版本被刪了不少，我就在這裡把「足本」上載，讓大家比較一下。還有，我在這裡要謝謝KJ、阿石、Lorenzarius和沛哥提供資料及接受訪問。

新聞故事（１）：維基百科

　　說起百科全書，大家都會想起一本本又厚又滿是字的書，長年擺在圖書館的一角。不過，隨著互聯網越來越普及，網上百科全書成為大眾汲取知識的新渠道，其中最有名的要數是由世界各地的網友一起編寫的「維基百科」。在二百多個語言的版本中，中文維基以驚人的速度發展，短短幾年間已收錄了超過六萬篇文章，是第十二大的維基百科。而香港今年奪得第一屆「中文維基年會」的主辦權，屆時兩岸三地的維基人將會雲集本港，共商中文維基的未來大計。

「維基百科」的原名「Wiki-pedia」取材自wiki（夏威夷語中「快」的意思）和 encyclopaedia（百科全書） ，由吉米·多納爾·威爾士等人在Ｏ一初年時創辦。威爾士曾自資出版網上百科全書，可惜很快就因資金不足而流產，為了不使自己的心血白費，他便夥同幾個友人，成立了「維基百科」，把幾百條條目免費上載到網上，網友更可自由編輯條目及加入新的文章，結果獲得空前成功，現時維基百科有二百一十二種語言、共二百五十萬個條目，可說是有互聯網的地方就有維基百科。

至於中文維基百科則始於Ｏ一年五月，載至今年三月，中文維基百科的內容超過六萬多條，在兩百多種語言版本的維基百科中，排名第十二。另外，「維基」不只是直譯過來的，「維」代表繫物的大繩、「基」則代表基石，而且更加上了副題「海納百川，有容乃大」，可見網友們也花了一翻心機。

中文維基百科管理員兼執行主編許瑜真表示，中文維基的使用者來自世界各地，主要的使用者來自中國大陸，其次是台灣和香港，大家主要在網上聯絡，不過有許多問題必須透過見面對談討論，因此中文維基人便發起第一屆「中文維基年會」，讓所有參與者更了解維基百科的基本規定，也希望能促進社會大眾對維基的認識。

經過討論和遴選，香港擊敗了台北、上海、北京等地，取得會議的主辦權。年會暫定於八月底舉行。有維基人表示，由於內地和台灣仍未通航，加上種種政治原因，香港便成為了最佳的會議地點，屆時兩岸三地的維基人可以毫無阻礙地盡情討論。

許瑜真又指，現時中文維基有很多大計，例如給小朋友看的中文版wikijunior及不同中文方言的維基等，希望使中文維基成為全球最大的華文百科。

中文維基主頁：http://zh.wikipedia.org/wiki
粵語維基主頁http://zh-yue.wikipedia.org
維基百科主頁http://wikipedia.org

配稿：維基兩問

維基百科是一部「自由的百科全書」，任何人也可以編輯及閱覽。有不少人會問：「維基可信嗎？」

許瑜真表示，越多人加入會讓維基百科的內容更加豐富更趨平衡；有不同想法的刺激才能讓維基百科更加進步。當一個維基人寫了一條條目上載，其他維基人可以即時對文章進行討論和增補資料，而討論的過程是完全公開的，方便大家追查，也就是說，每個條目也不會有「最後版本」。另外，不少編寫條目的維基人也接受過高等教育，他們一般對條目的學術要求較高，引用資料時十分小心，會注明出處，網友可放心。

另外，也有不少網友會問：「我可以隨意引用維基的內容嗎？」答案是可以的，不過要使用「GNU自由文檔許可證」，正確注明出處即可。

新聞故事（２）：維基人訪問

很多家長都希望子女能「通識」，不惜一擲千金讓孩子參加昂貴的遊學團或興趣班，務求令孩子上知天文，下通地理。其實有一個省時又省錢的做法，就是和子女瀏覽和編寫「維基百科」，一起在網上發掘新知識。

石釗彥是應屆會考生，也是維基人，他在Ｏ四年聖誕時得知有維基百科，後來他發現想找的資料沒有中文版本，便激發他編輯第一條條目－童子軍：「維基一方面可供人查閱，一方面是可以給用戶加入或更新資料，是一件好新奇的東西。」

經過阿石和其他維基人的努力，「童子軍」已發展成一個有規模的條目，而阿石也從此迷上了中文維基，每天花三小時編輯，有時為了搜集資料，還會四出實地考察，「我會先在搜尋器找一下將要寫的資料，有時亦會找一下其他語言的維基百科有否存有相關的資料。」讀理科的阿石坦言，當了維基人後，自己確是「通識」了，尤其知道了很多理科人沒機會在課本中讀到的歷史知識。
中大化學系三年級生盧榮基是中文維基的管理員，負責排版、編輯等工作，他笑言當管理員一點也不辛苦，不過有時候會遇到有激進政治思想或個人宣傳的條目，「維基百科有中立觀點的政策，所有條目都要符合，不然就會被修改。例如，我們不可以說『神存在』，我們會說基督教、伊斯蘭教、猶太教等都相信神存在；而無神論者則不相信神存在，還會列出各方的理據。」
「有趣的是，我的『中立』可以是跟別人的『中立』很不同，尤其中文維基人來自兩岸多地，對同一題目的理解可是很不同。我們惟有透過討論解決問題，效率雖然不高，但這是唯一能取得共識的辦法。」

盧榮基又指出，香港的維基人大都是有中學生及大學生，也有上班族，他們多使用英文編寫條目，可能是和港人的教育背景有關，他希望透過八月舉行的中文維基年會，能向港人推廣維基百科，尤其是中文維基。

其實維基百科在香港已引起學術界的關注，港大新聞及傳媒研究中心更將編寫維基百科條目定為功課，要學生親自撰寫指定的題目；而一些香港維基人也非常熱心編輯，例如剛發生的九鐵兵變、徐步高案，還有被傳媒稱為「樂壇新人王」的側田也成了維基的條目。

配稿：一起來寫條目

現時每天有成千上萬的網友瀏覽維基的網頁，不過有定期編輯條目的中文維基人只有四十九人。其實，只要懂得竅門，即使不是專家，也可寫出有趣又有意義的條目。

台灣中央研究院資訊科學研究所自由軟體鑄造場研究助理兼中文維基執行主編許瑜真表示，她在撰寫條目前，通常會在書籍、學術論文和網路上找資料，然後將之消化，轉為自己的文字，再來是按照寫條目的「三步曲」，首先是「破題」，即是一開始便將要寫的東西解釋清楚，不要繞圈子；接著是替條目「定義」，要清楚說明其意義和價值何在；最後是「精確描述」，例如在寫時間、日期這類描述的字眼時，要用實際的年代、年份來寫，例如「香港在一九九七年七月一日回歸中國」。（參考： http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=kaurjmeb&article_id=2841556）

上星期四，黎文熹及五名九鐵總監成功發動九鐵逾半員工簽名聯署，向管理局發出三封信，指控田北辰獨攬大權，田北辰晚上收到信件後，徹夜難眠，一再翻看信件。翌日田黎二人透過電話傾談，可是並不能消除矛盾，田晚上決定辭職，並在星期六將辭職信交予曾蔭權，又在隔天向傳媒公佈決定；而黎隨後亦召開記者會，解釋去信管理局是「對事不對人」。由於事態嚴重，特首急召身在日本的環運局局長廖秀冬回港處理事件，星期一時更責成管理局在三日內開會解決問題。

九鐵管理局在星期二召開特別會議，認為九鐵須維持高透明度及問責性，並同意挽留田北辰，不過在管理局開會期間，二十名九鐵高層突然召開記者會「挺黎」，表示田的請辭是解決九鐵問題的可行方案。曾蔭權隔天宣布成功挽留田北辰，田黎握手言和，二人均表示在釐清分工後會繼續合作，不過曾蔭權表示九鐵有嚴重紀律及人事問題，責成管理局處理。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　口和心不和

正當大眾以為事已冷卻下來，可是帶頭「挺黎」的市務總經理黎啟憲在星期四早上被即時解約，而黎文熹亦宣佈辭職以體現問責精神。政府在黎請辭兩個多小時即委任九鐵舊臣兼前工務司詹百樂代替他。

城大專業進修學院首席講師宋立功直言，政府雖贏了一仗，但卻要面對更多危機，例如即將公佈的列車裂報告，而兵變事件亦令九鐵員工士氣低落，新署理行政總監詹百樂是否能與田北辰攜手解決問題，仍是未知之數。

跟朋友談起九鐵兵變，她說：「這些人年紀那麼大了，怎麼還像小孩一般，『腦筍未生埋』。」說得真好，真難想像這群甚有社會經驗的管理層也會像小學生般玩起「杯葛遊戲」來。

香港，又發生一個國際笑話。（我覺得精彩極了，不過站在公眾的立場，又覺得很憤怒）

示威區己經聚集了不少人，不過大部份是好奇的市民及業餘攝影愛好者（「龍友（沙龍發燒友）」），把即將會爆發衝突的地方擠得水泄不通，即使韓農來到也沒有空位讓他們擠進來。人多擠迫，加上連日來的辛勞，令在場的攝記行家非常不滿，甚至破口大罵，因為這些龍友不懂得「走位」，只會亂擠，大大妨礙真正要工作的人（包括攝記、韓農和警方）。
我好不容易擠出人群，到海傍看看各式示威人士，不同國籍的人聚首一堂，以不同的方法表達自已對世貿的不滿，有人把臉塗得色彩斑斕，有人主動與看熱鬧的市民聊天，解釋他們的訴求，也有人絕食，大部份人也以和平的方式進行示威。不過，相信傳媒和看熱鬧的人都最關心韓農會有甚麼激烈行動。

其實下午時相方的衝突的激烈程度與前幾天差不多，以韓農為首的一群示威者照例是衝擊警方的防線，警方便使用胡椒噴霧「還擊」，這天還用上了水砲（其實所謂水砲，只是消防隊的救火喉，因為警方並沒有配備水砲），有不少在前線的行家也不幸「中招」，渾身濕透。事後他們告訴我，水中混有其他刺激性的物質，被射中的人皮膚會感到刺痛。現場氣氛越來越緊張，有好事之徒更在外圍向警方扔膠水瓶和雜物，還大聲叫囂，真是無聊。
另一邊廂，有東南亞的示威者衝破了警方的防線，在示威區外鬧事，更試圖推倒警方的大型運輸車。入黑後，示威者的行動也越來越激烈，他們多次衝破警方的防線，向會展進發，有南韓示威者更向我詢問會展的所在地，看來他們是「不到會展心不死」。

由於示威者的行進速度太快，警方根本來不及佈防及進行臨時封路，所以當他們衝過車來車往的軒尼詩道時，還真是險象環生。後來，約千名示威者在軒尼詩道東行轉入博覽道的路口集結，一邊唱歌、喊口號，看似是平靜下來。不過我倒會覺得情況很不妙，如果大家熟悉會展一帶的話，也知道這個位置有很多花糟及噴水池，而且離會展只有一街之隔，一旦爆發衝突會十分麻煩。

警方在七時終於發威，使用催淚彈驅逐反世貿示威者，不但令南韓的示威老手立時眼淚直流、失去活動能力，也令採訪中的香港傳媒措手不及，因為警方已有多年沒有施放催淚彈，大部份年輕的記者也沒有經歷過這種場面，在沒有保護裝備的情況下紛紛「中彈」，連工作也得暫時放下，和示威者一起四散逃跑。

當時我和同事Ｓ在通往中環廣場的天橋上，準備在高位拍攝示威，可是警方突然在沒有預警（其實有，不過我們聽不到）的情況下，向示威人士施放催淚彈。由於港灣道一帶的風勢非常強勁，催淚氣體在五秒間已漫延到我們所在的任置，我當時還想繼續拍攝，大大低估了催淚彈的威力，正面地受氣體侵襲，我立即感到臉上一陣刺痛，眼淚和鼻水不由自主地流下來，一時不能呼吸，只有暫時改用口吸氣，不料催淚氣體一進氣管，喉嚨便有如火燒般灼熱。幸好細心的同事Ｓ已掏出紙巾給我掩面，並拉我逃跑。

「快走呀！」當時橋上有過百市民及傳媒，大家爭相逃跑，情況非常混亂，我更在混亂中被人絆倒，幸好同事一把將我拉起，才不致造成「人踩人」的慘劇。

我們跑至洛克道內街，以為已逃過一劫，正想休息時，卻遇上「第二波」的催淚氣體攻擊。原來風大，氣體在短時間內由海傍飄到大廈林立的灣仔區。我們立即逃進一條小巷，我當時已經失去了視力，眼睛痛得要死，以「半盲」的狀態逃奔，至近金鐘才可停下休息。

我們進了一間麵店(我以前曾光顧過幾次)吃東西，店家看見眼紅紅的我們也大吃一驚，我笑說：「不用擔心，我們只是中了催淚彈而已。」我又趁機拍下自己的「玉照」，真是慘不忍睹，好像參加完喪禮，哭得死去活來一般。可能是近日天氣十分乾燥，我皮膚不適的感覺在半小時後才漸漸消失，而且我的咀也像吃了五斤辣椒一樣腫，痛的很。

在麵店吃得飽飽的，又回復了精神，同事欲乘地鐵回家，卻發現灣仔站已封了，惟有徒步到金鐘站，而我則到跑馬地表哥的家休息，因為我很想找人當面談談這天的經歷，不想回到空無一人的家。不過我仍十分日關心事態的發展，整夜守在電視機前，等待警方的清場行動。

後續：

世貿會議已經曲終人散，不過卻留下不少令人深思的問題，其中一項便是本港傳媒的報導手法。我在警務督察的面試時，由於考官知道我的背景，便多次問到有關的問題。我當時十分緊張，未能組織完美的答案，滿腦子混着自已在世貿期間的見聞及不同觀點的評論，而事實上，我對傳媒報導世貿消息的評價也很矛盾，並沒有一個完整的想法。

我認為傳媒過份着墨於反世貿示威上，反而對世貿會議的內容不聞不問；不過我亦明白傳媒為何有這讓的部署。一、香港第一次舉辦如此大規模的會議，傳媒當然關心政府的處理手法及會議對市民的影響；二、反世貿示威人士（韓農）的示威手法及其悲慘生活確令人動容，比艱澀的會議條文更吸引傳媒報導；三、本港傳媒向來着重「以圖傳話」，一張煽情的示威照片更有「新聞價值」；四、本港受世貿的影響相對較少，市民難有共鳴，因此傳媒也樂得將會議內容省去不提。

一位考官問我，傳媒是否應被指責？我倒不認為，始終本港的傳媒「大戰」經驗少，也慣於報導一些比較市井的本地新聞，難以在一夜間變成《紐約時報》或英國廣播電台；另外傳媒對政府和警方比世貿會議有更大的期許，作針對性的報導也無可厚非。

儘管傳媒有諸多「苦衷」，但也該汲取教訓以作改善。首先當然得把「地區視野」擴闊至「世界視野」，傳媒應當擔起此責任，不應老是以「市民的興趣」為藉口，則重報導煽情的突發新聞，其實傳媒一定可以帶起深入探討事情的潮流；另外，傳媒也有責任更全面地報導新聞，不應有太明顯的政治立場，盡量把各方意見傳遞給市民，畢竟很少市民會每天閱讀幾份報章。

一談起香港的傳媒，我總有發不完的牢騷，自己也覺得很累，就此擱筆。